采用偽造虛假合同騙取貸款罪

提供虛假抵押物騙取貸款違反了什么法律

(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)使用虛假的經濟合同的；(三)使用虛假的證明文件的；(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他方法詐騙貸款的。簡單說構成騙貸罪。

騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。用假購銷合同騙取貸款涉嫌騙取貸款罪。以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款...

被告人李某某于是就采用提供虛假財務報表和虛假合同等方法，隱瞞公司巨額虧損以及虛假循環貿易的事實，騙得銀行貸款千萬余元，并造成銀行最終經濟損失上千萬。該案的處理，涉及到對被告人李某某的行為是以騙取貸款罪認定還是以...

2、使用虛假的經濟合同詐騙銀行或者其他金融機構的貸款。為支持生產，鼓勵出口，使有限的資金增值，銀行或其他金融機構有時也要根據經濟合同發放貸款，有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內產比很好效益的經濟合同...

貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的并按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。(二)騙取貸款罪的客觀要件本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為...

法律主觀：利用虛假的合同向銀行貸款，是屬于貸款詐騙的行為，如果騙取貸款數額在二萬以上的，構成貸款詐騙罪，會追究刑事責任，由法院量刑。《中華人民共和國刑法》第一百九十三條，有下列情形之一，以非法占有為...

（三）客觀要件相同兩罪的行為表現均可能是編造引進資金、項目、經商辦企業等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產權證明作擔保，或者超出抵押物價值重復擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。（四）客體要件相近...

評析：同意第三種意見，張某的行為應構成合同詐騙罪。首先，張某的行為不構成騙取貸款罪。根刑法修正案(六)規定，騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成...

偽造購房合同進行貸款，應當定性為貸款詐騙罪。根據《中華人民共和國刑法》規定：第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上...

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；?（二）使用虛假的經濟合同的；?（三）使用虛假的證明文件的；?（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。