法院搖號保險公司要求重新鑒定是真的嗎

保險公司伸請二次鑒定,級別高于一次鑒定,法院會執行二次鑒定嗎

會執行，以第二次的為準。第二次鑒定是法院經雙方當事人共同參與，委托所做的，以第二次鑒定為準。誤工費計算至第二次傷殘鑒定做出前一日。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的...

根據相關資料查詢顯示：需要的。法院搖號鑒定出來的評殘保險根據傷殘等級是必須要理賠的，即使保險公司不同意，這不會影響法院最終的司法判決，因為鑒定機構是法院搖號決定的，程序合法。

對方保險公司不是當事人依據《中華人民共和國國家標準GB18667-2002道路交通事故受傷人員傷殘評定》相關規定解答如下：第一，傷殘鑒定時間以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發癥治療終結為準。第二，傷殘鑒定部門一般不...

重新鑒定程序的啟動要符合法定程序的！

在有關部門登記注冊鑒定機構出具的鑒定結論才有法律效力，搖號產生的鑒定機構不具法律效力。

第一次你個人鑒定的，保險公司有權提出異議不認可。提出異議后，經過法院抽簽決定的鑒定機構，雙方都認可了，再作出的鑒定結果，保險公司只能認可，不可推翻。

保險公司說的鑒定中心是真的。根據相關資料查詢得知，保險公司在進行保險賠付前都需要本人或車輛之類的出一個鑒定報告，正常情況下保險公司都會有合作的鑒定中心，是可靠的。

法院搖號搖的鑒定結果不是重要依據。根據查詢相關資料顯示：法院搖號搖的鑒定結果是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提，而法院搖號搖的鑒定結果不是重要依據。

是的。面對證據不清的事實，經常會用到司法鑒定，司法鑒定結論往往為法官查明案件真相提供了重要依據。司法鑒定結論或者評估結論并非絕對會作為判案的依據，而是需要對其進行嚴格的審查，再決定其是否能夠最為定案的證據。

我國法律有明文規定，所有車輛必須購買交強險。發生意外后，保險公司若拒絕向受害者支付理賠金時，受害者都可直接向法院起訴保險公司。保險公司若對傷殘鑒定存在異議，應該通過法院提出訴訟要求投保人或傷者重新做傷殘鑒定，而無...