保險法司法解釋二第六條解讀

保險法全文及司法解釋

日前，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（四）》（以下簡稱為“司法解釋四”）正式發布，將于9月1日起施行。擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

現行保險法的司法解釋沒有單獨就第八十九條的最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（一）最高人民法院最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（一）（2009年9月14日最高人民法院...

《保險法》司法解釋(二)第11條第2款中規定,保險人對免責條款的概念、內容及法律后果向投保人做出常人能夠理解的解釋說明的,應當被認定為履行了明確說明義務。依據合同法的一般法理解釋,合同具有相對性,合同雙方都是特定的當事人,每一...

第二,細化死亡險的相關規定,鼓勵保險交易。有的保險公司在承保時未主動審查死亡險的訂立是否符合保險法第33條、34條的規定,但在保險事故發生時卻以保險合同違反以上規定為由主張保險合同無效并拒賠。針對該問題,《解釋三》對保險法的規定...

保險標的危險程度雖然增加，但增加的危險屬于保險合同訂立時保險人預見或者應當預見的保險合同承保范圍的，不構成危險程度顯著增加。《中華人民共和國保險法》第一條為了規范保險活動，保護保險活動當事人的合法權益，加強對保險...

前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過【二年】的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。第四十三條投保人故意造成...

您好，2015年11月26日上午10時，最高法院召開新聞發布會，最高人民法院民二庭副庭長劉竹梅發布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（三）》并回答記者提問。擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，...

.最高院的司法解釋針對的是兩種情況，一種是合同效力問題，也就是說這個合同是否有效，這方面問題適用新的保險法，另一種是合同條款問題，如責任條款、分紅方案、免責條款，這方面的糾紛適用以前的保險法。因此你的理解是正確...

保險法施行前成立的保險合同發生的糾紛,除本解釋另有規定外,適用當時的法律規定;當時的法律沒有規定的,參照適用保險法的有關規定。認定保險合同是否成立,適用合同訂立時的法律。第二條【關于合同效力的規定】對于保險法施行前成立的...

4、保險人的告知義務是否履行，直接關系到保險人是否承擔保險責任的重要問題。雖然，保險法中的相關規定顯得相當籠統，最高人民法院沒有作更多具體、可操作、有針對性的司法解釋。在保險告知義務糾紛的審判實務中，只要從法律和...