追加保險公司為被告的法律依據公眾責任險

能直接列承保商業第三者責任險的保險公司為被告嗎

在交通肇事罪的刑事附帶民事訴訟中，受害人或其近親屬是否可以將為肇事車輛承保交強險的保險公司列為共同被告？對此，法律并沒有明確規定。一種意見認為：保險公司不是本案的適格附帶民事訴訟被告人。理由是機動車第三者責任...

”《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規定：“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償...

受害人起訴時僅以保險公司為被告提起訴訟的，由于保險公司對受害人承擔的責任實際上是代肇事的機動車方承擔責任(即代償)，為了便于保險公司行使抗辯權，也為了查清案件事實，人民法院應當將投保人追加為共同被告。

案情：某餐飲企業向保險公司投保了公眾責任險，約定在本保險期限內，被保險人在本保險單明細表列明的范圍內，因經營業務發生意外事故，造成第三者的人身傷亡和財產損失，依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任，保險人按合同...

存在這種可能的時候，最好的辦法，就是走訴訟的途徑，讓三者把保險公司也列為被告。這樣，保險公司會按照法院判決的金額來賠付。法律依據：《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條國家設立道路交通事故社會救助基金（...

應當依保險合同約定，由被申請人在保險限額內承擔。故申請人特申請貴院追加XXX保險公司為共同被告。望予準許！此致XXX人民法院申請人：年月日擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

沒有什么好處。——比如，景區給傷者賠50萬（法律上認定的責任），保險公司再給景區小于50萬的補償。景區和保險公司之間的合同關系，和傷者沒關系。擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

受害人的請求權是法定的，源于上述兩部法律的直接規定。故受害人以機動車方和保險公司為共同被告提起損害賠償之訴的，人民法院應當對保險公司的賠償義務作出判決;受害人起訴時僅訴機動車方，而在訴訟過程中申請追加保險公司為...

第三者享有對保險公司的直接請求權，該直接請求權是法定請求權、獨立請求權。也就是說，第三者在保險事故發生后取得對保險公司的請求權來自于法律的直接規定(在涉交強險糾紛中)，并且該請求權是一種獨立的請求權。因此第...

法律依據為《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條，有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：(一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；(二）被保險機動車...