保險利益原則案例分析題
保險利益案例分析
看事前的約定是咋簽的.我估計這家公司會敗訴.因為保險公司在銷售團險時即使是意外傷害也對投保人或被保人有一些相關的限制的.而銷售公司在銷售產品是可能無有條件的.買就送會造成保險公司的大量風險隱患產生的.這樣會違背...
保險利益案例分析
當初投保時沒有確定受益人嗎?另外此廠要是客車的所有權人,當然就有索賠權.要不是就可能不行了.如果不是的話,那當然怎么能投保.
保險利益案例分析
當初投保時沒有確定受益人嗎?另外此廠要是客車的所有權人,當然就有索賠權.要不是就可能不行了.如果不是的話,那當然怎么能投保.參考資料:更多請查看法邦網法律咨詢http://consult.fabao365.com...
保險的四大基本原則的案例分析?
最大o誠信原則包括三n項內3容:告知,保證,棄權與g禁止3反1言。先說保證。保證是指投保人p或被保險人v對在保險期限內1的特定事項作為7或不n作為1向保險人g所做的擔保或承諾,分6為2明示0保證和默示2保證。案例...
一道保險案例分析吖~各位保險大神幫我解答~
奶奶并非孫子的直接監護人,沒有直接的撫養關系。因此,奶奶作為投保人、孫子作為被保險人的這份保險合同,必須要得到其父母的同意。在未取得其父母同意的情況下,保險合同的效力將受到影響。原則上父母健在奶奶是不能為孫子投保...
保險案例分析
設立2年限制是因為,畢竟保險公司在計算保費時所使用的生命表中自殺是一種死亡原因,完全排除的話,對投保人不利。而即使有人有前面自殺的打算而投保的,2年后真正自殺的概率也很低。因此為平衡保險公司和投保人之間的利益...
保險案例分析
驗收裝車部分已經不屬于被保險的利益了,也就不屬于保險利益了,所以一般來說不應該賠。而未未驗收部分,就算有合同規定驗收時間在,但實際還是屬于被保險人的保險利益理應應該賠。
保險法案例(一)
試結合最大誠實信用原則的內容說一說你對本案合同效力的理解,本案應如何...保險法案例分析及答案1.2001年3月,某廠45歲的機關干部龔某因患胃癌(親屬...田某已與錢某離婚而不再具有保險利益,因此保險金應該由他們以繼承人的身份...
保險學案例。。。分析
1不可以,因為財險必須從始至終都要與所承保的財產有關系,承租人已退房,那么就是已經和房子沒有關系了,所以是不能賠償的。2這需要看被保險人致死的近因是什么,在這里,顯然是因為肝功能不全的疾病并發,GOT等指標...
保險法案例分析
應該承擔一些責任