騙取貸款罪沒有造成損失算犯罪嗎

騙取貸款罪量刑標準是怎樣的

給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。騙取貸款罪的認定標準：騙取貸款罪是指編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用...

騙取貸款罪有兩個兩性檔次，犯罪嫌疑人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者達到其他嚴重情節的，人民法院判處處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別重大損失或者達到...

騙取貸款罪需要的犯罪構成有：犯罪客體是國家的金融管理秩序和銀行或其他金融機構的貸款、票據承兌、信用證、保函等的安全。客觀方面在向銀行申辦貸款的過程中采取了欺騙手段。主體是一般主體，包括年滿十六周歲，具有刑事責任能力...

法律主觀：騙取貸款罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。法律客觀：《刑法》第一百七十五...

(四)主觀方面騙取貸款罪的主觀方面只能由直接故意構成，不要求具有特定目的。法律客觀：《刑法》第一百七十五條之一以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者...

騙取貸款罪的“重大損失”標準確定為五十萬至一百萬元以上，“特別重大損失”標準確定為三百萬至五百萬元以上。單位實施的，以上述數額的二至四倍掌握。騙取貸款罪屬于結果犯，其構成不僅要求行為人采取欺騙手段取得銀行或者其他...

騙取貸款罪，是刑法修正案（六）新增的罪名，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構的貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。該罪是對貸款詐騙罪難以證明“非法占有”目的之缺陷的補救性立法。通...

法律分析：行為人雖實施了騙取貸款的行為，但到期已歸還或提供了足額擔保，銀行或金融機構并未因此而遭受重大損害，因此應當屬于刑法上“情節顯著輕微，危害不大”的情形，不能認定為騙取貸款罪。衡量被告人是否構成騙取貸款罪，...

騙取銀行貸款罪,是指貸款人主觀惡意騙取銀行貸款,有償還能力卻拒不歸還貸款,而且長時間貸款逾期,造成銀行損失,就構成了騙取銀行貸款的構成要件。騙取貸款罪,是這樣的情況。為維護金融機構信貸資金安全,彌補貸款詐騙罪在刑事司法中難以證明“...

處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2、騙取貸款罪與的界限(1)犯罪對象不同。本罪的對象僅是...