騙取貸款造成損失如何認定

如何認定騙取貸款罪

該罪的增設填補了民事欺詐與貸款詐騙罪之間的空缺,擴大了對破壞金融秩序行為的刑事制裁范圍。騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款,給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。根據《最高人民檢察院、...

被告人李某某于是就采用提供虛假財務報表和虛假合同等方法，隱瞞公司巨額虧損以及虛假循環貿易的事實，騙得銀行貸款千萬余元，并造成銀行最終經濟損失上千萬。該案的處理，涉及到對被告人李某某的行為是以騙取貸款罪認定還是以...

通過對該罪的立法，可以解決兩個方面的問題：第一，對于可能具有“非法占有”目的但缺乏充分、確鑿的證據予以證明的貸款詐騙行為，轉而以騙取貸款罪論處；第二，對于有證據證明沒有“非法占有”目的但給銀行造成了重大損失或...

給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的；3、雖未達到上述數額標準，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等的。一、個人騙貸罪的立案標準是：1.以欺騙手段取得貸款，數額在一百萬元以上的；...

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。貸款詐騙罪的認定：（一）本罪與非罪的界限、以非法占有為目的是區別罪與非罪界限的重要標準。1、在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，...

根據《刑法》規定，騙取貸款罪的最高法定刑為七年有期徒刑。那么，怎樣認定自然人行為是否屬于騙取貸款呢？根據相關規定，自然人以非法占有為目的，詐騙銀行或其他金融機構貸款，且數額較大，并有下列情形質疑的，則認定為騙取...

法律分析：騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。下列情形之一的，達到騙取貸款罪立案標準:以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額...

(四)主觀方面騙取貸款罪的主觀方面只能由直接故意構成，不要求具有特定目的。法律客觀：《刑法》第一百九十三條，騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情...

那么二者都有哪些區別呢？騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大或者...

對于造成銀行或者其他金融機構重大損失的，一般選擇認定騙取貸款罪，以突出犯罪行為的欺騙性和對金融秩序的嚴重危害性特征；如果沒有造成銀行或者其他金融機構重大損失的，行為人通過轉貸牟利的，一般傾向于認定為高利轉貸罪。最高...