騙取貸款和貸款詐騙哪個嚴重

騙貸罪與貸款詐騙罪

(四)客體要件相近兩罪的客體均為復雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產權(包括所有權、使用權、處分權)。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其...

法律主觀：貸款不還不構成合同詐騙，如果行為人主觀上具有非法占有他人貨款的目的，拒不支付，則可能構成詐騙犯罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。法律客觀：...

這兩種罪看似字面意思差不多，都和貸款有關，其實這兩種罪是不同的概念，還是有很大區別的。騙取貸款罪是指通過騙取銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。貸款詐騙罪是指...

騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區別在于是否存在非法占有的目的。前者是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款；后者是以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款的行為。《中華人民共和國刑法》第一百九十三條有下列情形...

騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區別：前者是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為；而后者是指以非法占有為目的，詐騙銀行數額較大或者有其他嚴重情節的行為。根據《...

騙取貸款罪與貸款詐騙罪也可能相互轉化，甚至在案件性質上刑事可能轉化為民事，民事可能轉化為刑事。《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規定“對于有證據證明行為人不具有非法占有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融...

一、騙取貸款罪與詐騙罪的界限1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。2...

給銀行或其他金融機構造成重大損失或有其他嚴重情節的行為。騙取貸款罪的主觀方面，是行為人故意為之，犯罪主體為單位或者自然人，犯罪的客體則是以破壞國家的金融管理秩序，客觀方面只要體現為給銀行或者其他金融機構造成重大的...

二、怎么認定騙取貸款罪1、客觀要件本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。2、主觀要件本罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至于行為人非法占有貸款的動機...

騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區別：前者是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為；而后者是指以非法占有為目的，詐騙銀行數額較大或者有其他嚴重情節的行為。根據...