貸款詐騙罪是以非法占有為目的

如何判斷合同詐騙罪中“以非法占有為目的”

“以非法占有為目的”是構成貸款詐騙罪的前提，是區分罪與非罪的關鍵。行為人的非法占有目的，較之于詐騙手段本身，因沒有明確、具體的判定標準，而成為此類案件審理認定中的難點。對以欺騙手段取得貸款已經歸還的，因歸還...

【答案】：A,B,C,DA、B、C、D四項符合題意。E選項的非法吸收公眾存款罪，是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。本罪侵犯的客體是國家的銀行管理制度，并不以非法占有為目的。故本題選ABCD。

是指偽造單位公章、印鑒騙貸的；以假貨幣為抵押騙貸的；先借貸后采用欺詐手段拒不還貸的等情況。本項規定的精神是不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依本罪依法追究刑事責任。本罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。

大體區別如下:\x0d\x0a一,貸款詐騙罪必以非法占有為目的;騙取貸款罪不是目的犯.\x0d\x0a二,貸款詐騙罪的主體僅為自然人,單位符合此犯罪要件的只定一般詐騙罪而不構成此罪;騙取貸款罪的犯罪主體可以為自然人也可以為...

而貸款詐騙只要騙取貸款達到數額較大即構成，對情節的規定均為加重處罰情形。界定該兩罪的關鍵在于主觀要件，是否以非法占有為目的。貸款詐騙罪的目的不僅是騙取貸款，而且是非法占有貸款。而騙取貸款罪施用欺騙手段的目的是在不...

刑法分則對一些財產犯罪、經濟犯罪,明文規定了“以非法占有為目的”的主觀要件;此外,許多條文雖然沒有明文規定這一要件,但根據條文對客觀行為的描述、刑法條文之間的關系,也需要以非法占有為目的,如盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等都需要“以...

貸款詐騙罪數額巨大是指達到20萬以上，較大是在1萬元至20萬以內。本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的...

一、刑法惡意騙貸怎么量刑惡意騙貸屬于貸款詐騙罪，最高可判無期徒刑。《刑法》第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒...

大體區別如下:\x0d\x0a一,貸款詐騙罪必以非法占有為目的;騙取貸款罪不是目的犯.\x0d\x0a二,貸款詐騙罪的主體僅為自然人,單位符合此犯罪要件的只定一般詐騙罪而不構成此罪;騙取貸款罪的犯罪主體可以為自然人也可以為...

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由，使用虛假的合同，使用虛假的證明文件，使用虛假的產權證明作擔保，超過抵押物價值重復擔保或者以其他方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。根據《...