虛假資料騙取銀行貸款罪判處案例

騙取貸款罪律師:從23個無罪判例看騙取貸款罪的12個有效辯點

主要辯點4:原判認定行為人構成騙取貸款罪事實不清,證據不足,適用法律不當,無法認定行為人采取了欺騙手段,即使最終未能歸還貸款,亦不構成騙取貸款罪。三、客體方面不符合主要辯點5:雖然提供了虛假的貸款資料,但是為銀行提供了充足的擔保...

2016年間，陳某從廣州農商銀行退休，退休后的陳某再次與孔某合謀，騙取廣州農商銀行貸款600萬元。有著銀行工作經驗，且熟悉銀行貸款流程，陳某也多次獨自作案。另經法院查明，2013年—2018年期間，陳某利用虛假資料騙取廣州農商...

詐騙罪詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處...

法律主觀：騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。法律客觀：《刑法》第一百七十五條騙取貸款、票據承兌、金融票證罪，是指以欺騙手段取得銀行...

應予立案追訴。2、騙取貸款罪給銀行和其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

提交虛假材料騙取貸款，涉嫌貸款詐騙，適用刑法193條之相關規定。第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上...

兩家農村商業銀行分別向該公司發放貸款3000萬元和2000萬元。截至案發，被告人馬某某實際控制的武威B公司尚欠兩家農村商業銀行貸款本金共計32583943.82元。公訴機關提請本院依法以騙取貸款罪對被告人進行處罰。庭審中，合議庭對...

法律分析：用假資料進行貸款可能構成騙取貸款罪。銀行貸款材料作假被發現的影響：影響一：產生不良信用記錄。若情況較輕，可能會留下不良信用記錄，但是該記錄會影響你未來房貸、車貸、信用卡等銀行信貸業務的辦理。影響二：拉...

屬于。行為人以假資料進行網貸的，可以認定突施子欺詐行為。欺詐行為從形式上說包招壺構事實和隱瞞真相，者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。向銀行提供虛假材料，騙取的貸款，可能會被檢察機關認定為金融詐騙罪，...

偽造虛假資料貸款，四種情形包括：編造引進資金、項目等虛假理由的；使用虛假的經濟合同的；使用虛假的證明文件的和使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的，構成犯罪。依據《中華人民共和國刑法》規定如下：第一百...