貸款詐騙罪主觀方面有非法占有為目的

貸款詐騙罪認定新規

有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。2、...

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。犯罪構成：1、本罪主體是個人，單位不能構成本罪主體。任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成。2、本罪在主觀上由故意構成...

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產n（2）【貸款詐騙罪】是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機構的...

3、本罪的主體為一般主體。4、本罪在主觀方面表現為故意。二、詐騙罪具有的特征：1、侵犯的客體，是公私財物所有權，侵犯的對象僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。2、在客觀方面，表現為使用騙術，即...

這是區分兩罪的關鍵所在。雖然兩罪采取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取...

3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面是直接故意。《刑法》第一百九十三條規定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數...

有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。2...

貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種。【法律分析】貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙...

法律主觀：從以下幾個方面論證是否具有非法占有目的：一是從融資模式上分析。集資詐騙犯罪嫌疑人在融資時一般不顧及兌付本息的現實可能性，為騙取被害人上當往往以高額利息為誘餌，其融資成本往往高于正常企業盈利水平，也必然...

兩個罪名之間的區別在于：一是侵害的客體不同。前者侵害的是國家金融管理秩序，貸款詐騙罪還侵害公私財物的所有權;二是主觀方面不同。貸款詐騙罪只能出于故意，并且具有非法占有目的;三是主體方面不同。單位不屬于貸款詐騙罪的...