騙取銀行貸款和詐騙銀行貸款怎樣區分

貸款詐騙罪區別于騙取貸款罪的重要特征在于()。

【答案】：C貸款詐騙罪要求具有非法占有目的，騙取貸款罪不具有非法占有目的。

合同詐騙罪和貸款詐騙罪的區別如下：1、侵犯的客體不同。侵犯的是復雜客體，側重點不同，合同詐騙罪侵犯的客體是合同監管制度，貸款詐騙罪侵犯的客體是金融管理秩序；2、發生的場合不同。合同詐騙罪發生在簽訂、履行合同的過程...

大體區別如下:\x0d\x0a一,貸款詐騙罪必以非法占有為目的;騙取貸款罪不是目的犯.\x0d\x0a二,貸款詐騙罪的主體僅為自然人,單位符合此犯罪要件的只定一般詐騙罪而不構成此罪;騙取貸款罪的犯罪主體可以為自然人也可以為...

根據《刑法》規定，騙取貸款罪的最高法定刑為七年有期徒刑。那么，怎樣認定自然人行為是否屬于騙取貸款呢？根據相關規定，自然人以非法占有為目的，詐騙銀行或其他金融機構貸款，且數額較大，并有下列情形質疑的，則認定為騙取...

本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本罪不同于貸款詐騙罪。騙取貸款罪是《刑法修正案...

騙取貸款罪是指編造引進資金、項目等虛假原因，使用虛假經濟合同，使用虛假證明文件，使用虛假產權證明作為擔保，重復擔保超過抵押物價值，或者以其他方式詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。有的是頂名，即名義貸款...

法律主觀：騙取貸款和貸款詐騙的區別是：騙取貸款罪不以非法占有為目的、有歸還的意愿，貸款詐騙是通過非法手段騙取貸款并非法占有；騙取貸款是多次以欺騙手段取得貸款或者其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失，貸款詐騙是騙取...

法律分析：如以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相等手段騙取銀行貸款的，數額較大的，可構成貸款詐騙罪，會被判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十...

隱瞞公司巨額虧損以及虛假循環貿易的事實，騙得銀行貸款千萬余元，并造成銀行最終經濟損失上千萬。該案的處理，涉及到對被告人李某某的行為是以騙取貸款罪認定還是以貸款詐騙罪論處，抑或是其他罪名。

法律主觀：司法實踐中，行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬于“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款”：(1)貸款后攜帶貸款潛逃的;(2)未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的;(3)使用貸款進行違法...