簽訂虛假合同騙取貸款

騙取貸款與貸款詐騙區別

兩罪的主要區別如下：1、騙取貸款罪是在金融機構貸款時隱瞞貸款用途或者虛構事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的。2、騙取貸款罪主體可以是單位或者個人...

并處罰金或者沒收財產。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金額巨大...

騙貸款的定罪，需根據具體情況來決定：1、犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；2、造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；3、單位犯此罪的，對單位判處...

法律分析：兩罪的主要區別如下：1、騙取貸款罪是在金融機構貸款時隱瞞貸款用途或者虛構事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的。2、騙取貸款罪主體可以是...

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。

騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大...

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的,編造引進資金、項目等虛假理由,使用虛假的合同,使用虛假的證明文件,使用虛假的產權證明作擔保,超過抵押物價值重復擔保或者以其他方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的行為。騙取貸款罪與貸款詐騙...

被告人李某某于是就采用提供虛假財務報表和虛假合同等方法，隱瞞公司巨額虧損以及虛假循環貿易的事實，騙得銀行貸款千萬余元，并造成銀行最終經濟損失上千萬。該案的處理，涉及到對被告人李某某的行為是以騙取貸款罪認定還是以...

如果借款用途購貨合同是假的，那么虛構貸款用途，貸款合同無效，擔保合同無效，且虛構貸款用途騙取貸款，或者以欺騙手段取得貸款的，有可能構成騙取貸款罪或貸款詐騙罪。基于改變借款用途，購貨合同虛假的審判實踐，僅僅在民事審判...

兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目;使用虛假的經濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更...