股票算是賭博嗎

炒股就是賭博為什么國家允許

股票股指期貨交易與賭博有本質上的區別：1、從風險機制的形成上看，賭搏是人為制造的風險，賭徒所冒的風險是由賭局的設立而產生的，如果賭局不存在，這種風險也隨之消失，所以，賭博所冒風險是原本并不存在的風險。而股指期貨...

炒股和賭博具有較強的替代性。從經濟學原理分析，一般說來，一種商品的可替代品越多，相近程度越高，則該商品的需求彈性就越大。從商品的替代性分析這種社會現象，炒股可以減少賭博的發生。如果我們從個人、家庭和社會...

股票不像賭博，去賭場賭錢，規矩是恒定的;股票呢?它永遠在動，有人高價買入，股價就會升，有人低價賣出，股價就會降，如此往復沒有終點。賭錢的時候你知道什么時候開始，因為會有荷官提示你新賭局馬上開始，快點下注，你也...

我不認為炒股是賭博。而這些把炒股當作賭博的人，他們一般都是因為炒股虧錢了，所以他們就會認為炒股就是賭博，其實他們之所以會這么想，就是因為自己心態不好。因為這些人如果炒股虧錢了，那么他們就會把自己所有財產全部用來...

我認為炒股比賭博更加可怕。俗話說收益越高，風險也就越大。這兩兩者之間是正比例關的，股票的風險比賭博的風險更高，說不定就是一下讓你直接傾家蕩產，而賭博可能來的要慢一點。玩炒股的人的數量遠遠超過了賭徒的數量...

我不知道你的這個提問是經過深思熟慮還是經過股市折磨之后才想到的。我可以肯定地回答你，股票操作絕對不是賭博！為什么？每只股票的背后都有一家上市公司，股票只是上市公司發行在外，作為公司股東的一種憑證。就像銀行存折，...

三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，并不符合客觀邏輯。大部分賭博都等同于拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子...

最后讓散戶被套牢套死。所以才說在中國炒股跟賭博一樣，因為有主力莊家存在。而美國就不同了，美國雖然有主力和散戶，但人家光靠股票利息就足夠暴富了，根本不用像中國這樣炒作。所以，在美國炒股是正正經經的證券投資。

當然，事實并不是這樣，賭場要賺錢，莊家要賺錢，出老千的也要賺錢，所以實際規則是不太可能讓人贏錢的。正因為大家都知道會是這樣的結果，所以大家對賭博敬而遠之。然而，股票就不一樣了，它的變化是多樣的。就以一天的...

至于技術含量這個東西是不可缺的，不管你炒股認定是投資還是賭博，都是需要一定的技術含量，只有掌握了一定的計算含量可以幫助自己提升勝算。比如炒股的技術含量非常廣泛，為投資者們提供了一些基本面和技術面的各種信息，供投資...