玩股票是賭博嗎

炒股比賭博更可怕嗎?為什么?

我認為炒股比賭博更加可怕。俗話說收益越高，風險也就越大。這兩兩者之間是正比例關的，股票的風險比賭博的風險更高，說不定就是一下讓你直接傾家蕩產，而賭博可能來的要慢一點。玩炒股的人的數量遠遠超過了賭徒的數量...

炒股和賭博具有較強的替代性。從經濟學原理分析，一般說來，一種商品的可替代品越多，相近程度越高，則該商品的需求彈性就越大。從商品的替代性分析這種社會現象，炒股可以減少賭博的發生。如果我們從個人、家庭和社會...

炒股票不算賭博，因為它是一種金融投資行為，能夠產生收益，也有一定的風險。它更具有投資性和投機性，而不是純粹的賭博行為。

基金股票和賭博的本質區是：價值投資的理念不同。盡管A股的投機氛圍非常濃郁，股市的短線投機性質與賭博無異。但畢竟也有價值投資的理念還在。也就是說，價值投資者只要做大的波段，也照樣能賺大錢，而不必靠短線的博弈來...

股票不像賭博，去賭場賭錢，規矩是恒定的;股票呢?它永遠在動，有人高價買入，股價就會升，有人低價賣出，股價就會降，如此往復沒有終點。賭錢的時候你知道什么時候開始，因為會有荷官提示你新賭局馬上開始，快點下注，你也...

而有一些人輸的傾家蕩產，沒有贏回來一毛錢，所以這跟賭博也是沒有任何的區別。二、如何看待炒股這件事情？小編覺得炒股是無所謂的，如果說我們只是投入一點點，玩一玩的話是可以的。但如果說我們把炒股看成自己賺錢的一...

最后讓散戶被套牢套死。所以才說在中國炒股跟賭博一樣，因為有主力莊家存在。而美國就不同了，美國雖然有主力和散戶，但人家光靠股票利息就足夠暴富了，根本不用像中國這樣炒作。所以，在美國炒股是正正經經的證券投資。

當然，事實并不是這樣，賭場要賺錢，莊家要賺錢，出老千的也要賺錢，所以實際規則是不太可能讓人贏錢的。正因為大家都知道會是這樣的結果，所以大家對賭博敬而遠之。然而，股票就不一樣了，它的變化是多樣的。就以一天的...

炒股合法，賭博是違法的，兩者不是一回事。不過炒股有一點和賭博是類似的，愿賭服輸，買股票也是自己選的股票虧了不能怪別人。

但有些股民把炒股當作賭博了，比如全部身家，賣房賣車，或者全部積蓄都拿來炒股；更有些錢就是借錢炒股，放大杠杠來炒股，這些人炒股就是賭博。但我個人已經在股市13年時間了，我認為炒股是投資，并非是賭博。因為都是閑錢...