股票代持協議的法律效力

股權代持協議的法律風險

股權代持協議的法律風險如下：1、股權代持協議效力因違反法律、行政法規的強制性規定時被認定無效。2、股東身份不被認可3、顯名股東因其未能清償到期債務而成為被執行人時，可對該股權強制執行。4、在實際出資人怠于履行出資...

資產代持協議是否具有法律效力，要結合資產代持的原因、資產代持的財產、資產所有人與資產代持人的協議等綜合判斷。如果資產代持的原因是為了逃避債務、隱秘財產、偷漏稅款、洗錢等違法原因，代持協議可能因此無效；如果代持是為了...

這種協議的法律依據是公司法相關司法解釋中有關隱名股東和顯名股東的規定。\x0d\x0a代持股協議的主體包括個人，如果代持股的主體是個人，那么就可以理解為個人與企業主體之間的協議。\x0d\x0a\x0d\x0a股份代持協議實際...

股份代持協議有效。股權代持協議只要是雙方自愿簽訂的，且內容合法不違反強制性規定，也不違背公序良俗就是合法有效的。股權代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東...

但是代持股協議只在合同的雙方當事人之間生效，不對公司及其他股東發生法律效力，若實際出資人要得到公司的承認需要提供一定的證據及辦理一定的手續。最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)第二十四...

一、代持協議是否具有法律效力1、代持協議是具有法律效力的。只要不違反以下條件，代持股協議就有效：（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。在...

代持股權是合法的。因為法律沒有明文禁止的行為，就是允許的，目前為止，我國沒有任何一條法律明文規定禁止股權代持，但是股權代持存在著一定的風險，股權代持，一般可以被稱為“委托持股、假名投資、或者是隱名投資”，主要指...

在企業上市過程中,該問題的出現可能會損害到擬上市公司股權的清晰性,進而可能引起很多的利益糾葛和法律糾紛,所以證監會對此一直是明令禁止的。同樣,對于擬掛牌新三板的企業來說,全國股轉系統也明確要求企業清理好股權代持問題。結合從業經驗...

一、私下簽的股份代持協議有效嗎1、私下簽的股份代持協議有效。只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議無效情形有：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害...

簽股權代持協議有下列風險：1.約束力有限的風險。合法的股權代持協議也僅限于簽訂協議的雙方之間，對第三人沒有約束力。2.股東的身份不被認可。由于股份代持協議實際出資人的姓名并不記載于工商登記資料上，那么在法律...