代持理財協議有效嗎

簽了代持股協議有效嗎

簽了代持股協議有效。只要是協議雙方真實意思表示，就是有效的。在一般的股權代持關系中，實際出資人在幕后，名義股東則在臺前代為行使股東權利，很可能出現名義股東侵害實際出資人利益的情形。比如：名義股東不向實際投資人轉交...

股權代持協議有法律效力，只要不違反法律的強制性規定。【法律分析】根據相關規定，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同...

代持股協議只要是雙方真實一致合法的意思表示，不損害他人、集體、國家的利益，就具有法律效力。《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（...

人民法院應當認定該合同有效。前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認...

法律主觀：私下簽訂的股權代持協議滿足下列條件是有法律效力的：行為人具有相應的民事行為能力；行為人意思表示真實；股權代持協議的內容符合法律法規和公序良俗；法定其他有效條件等。法律客觀：《民法典》第一百四十三條具備...

這種情況協議是有效的。根據華律網資料，合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議，只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。《公司...

滿足以下條件有效：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。有下列情形之一的，股份代持協議無效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益；2、...

法律分析：股權代持協議只要不違反法律的強制性規定，都是有效的。法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十五條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東...

有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無法定無效情形，人民法院應當認定該合同有效.股權代持又稱委托...

一、私下簽的股份代持協議有效嗎1、私下簽的股份代持協議有效。只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議無效情形有：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害...